这一发现与2014年的一项研究相矛盾，该研究认为，法律 - 罐头倡导者，公职人员甚至医生都称其为大麻合法化的理由。该研究发现，将大麻用于医疗目的合法化的州的致命阿片类药物过量使用率低于大麻仍然非法的国家。

斯坦福研究在更多国家将医用大麻合法化之后重新审视了该问题，没有发现阿片类药物死亡与医用大麻供应之间存在关联的证据，精神病学和行为科学教授Keith Humphreys博士说。

“如果你认为打开一堆药房会减少阿片类药物的死亡率，你会感到失望。”汉弗莱斯说。“我们认为大麻不会杀人，但我们认为它不能拯救人类。”

描述这项新研究的论文将于6月10日在线发表在“美国国家科学院院刊”上。Humphreys是资深作者。主要作者是博士后学者Chelsea Shover博士。

医疗罐现在在47个州合法

1996年，加州成为第一个将医用大麻合法化的州。到2010年，其中大多数在西方的13个州已将医用大麻合法化。今天，47个州允许使用某种版本的医疗罐。

对于这项新研究，斯坦福大学的研究人员使用2014年研究中采用的相同方法来评估合法化医用大麻与致命阿片类药物过量使用之间的联系。他们证实了2014年研究的结果，但当他们研究截至2017年的阿片类药物死亡时 - 大多数国家已将某种形式的医用大麻合法化，如果不是休闲大麻 - 他们发现情况恰恰相反：由于阿片类药物过量，合法医用大麻的死亡率较高。

在2014年的研究发布后，医用大麻的支持者和一些公职人员将结果解释为，如果获得合法化的锅，人们会转而使用阿片类药物来缓解疼痛或娱乐。然而，当斯坦福大学的研究人员将具有更多限制性医用大麻法的国家与允许娱乐性大麻的国家进行比较时，他们发现阿片类药物过量死亡率与限制水平之间没有相关性。

“对不同类型的法律的会计并没有改变底线。”Shover说。

研究人员表示，鉴于只有2.5％的美国人口使用医用大麻，因此使用不太可能影响死亡率统计数据。

“关于这些国家的其他事情”

Humphreys表示，2014年研究的结果可能反映了各州早期使医用大麻合法化的政策和条件。这些州往往更富裕，政治更自由，更容易接受成瘾治疗和纳洛酮，这可以逆转阿片类药物的影响，并可以预防过量的死亡。Humphreys补充说，早期使锅合法化的州也会减少吸毒人数。当人们从监狱获释，他们无法获得药物并且对他们失去耐受性时，他们可能会尝试使用与他们被监禁之前相同的水平，导致过量服用。

Humphreys说，降低死亡率的结果“与大麻无关”。“这些国家还有其他一些东西。”

Humphreys和Shover表示，他们认为医用大麻可以带来益处，对其有效性的研究应该继续进行。

“有正当理由推行医疗大麻政策，但这似乎不是其中之一，”Shover说。“我敦促研究人员和政策制定者将重点放在减少阿片类药物过量引起的死亡率的其他方法上。”